離子交換混床設備再生時(shí)操作工需與酸、堿進(jìn)行接觸是一種危險性的操作,而且再生時(shí)雖然操作工穿戴有勞動(dòng)保護用品,但仍使操作工的人身安全存在一定危險。再生后的使用有效期與操作工的經(jīng)驗、工作責任心及再生用酸堿的質(zhì)量有很大的關(guān)系,由于其操作大部分靠經(jīng)驗操作,難免會(huì )出現混床再生后在備用期內就失效,不能使用的事情。這樣就有可能會(huì )影響正常生產(chǎn)。
EDI與離子交換混床優(yōu)缺點(diǎn)對比
EDI
1、出水水質(zhì)長(cháng)時(shí)間處理穩定狀態(tài)
2、操作簡(jiǎn)單,無(wú)需專(zhuān)業(yè)人士、無(wú)需酸堿再生,無(wú)危害性廢液排放
3、運行費用低
4、便于安裝與保養
5、水利用率相對于離子交換較低,有一定的回收比率
離子交換混床設備
1、設備初期投資低
2、出水水質(zhì)穩定
3、預處理要求簡(jiǎn)單
4、水利用率高,運作時(shí)基本無(wú)廢水排放
5、需酸堿再生,有危害廢液排放
6、操作危險數較高,需要專(zhuān)業(yè)人士操作
7、設備運行成本較高,需經(jīng)常性采購酸、堿由此看出EDI雖然在初期投資較高
,但是其性能特點(diǎn)都要比傳統的離子交換設備高,與離子交換設備相比EDI裝置更為簡(jiǎn)便,更實(shí)用。
效益分析(IE為離子交換設備)
1、社會(huì )效益
(1)EDI是當今最先進(jìn)的除鹽技術(shù),利用EDI對水進(jìn)行除鹽,除鹽率在97%以上。該工藝工作量輕,維護量極小,反滲透實(shí)行自動(dòng)操作,人員配置較少,操作管理方便。
(2)IE是七十年代以來(lái)普遍采用的除鹽工藝,它是靠離子交換化學(xué)交換來(lái)完成對水進(jìn)行除鹽。該工藝操作量較多名維護量較大,人員配置較多。
2、環(huán)境效益
(1)EDI是以電能為動(dòng)力,無(wú)需酸堿再生,若離子交換的工作周期為1天,那么采用EDI脫除原水97%的鹽分,在用IE來(lái)?yè)?%的鹽分,將使IE的工作周期延至長(cháng)30天以上,極大程度減少酸堿再生廢液的排放量,降低了對環(huán)境的影響,大大減輕了酸堿排放廢水的處理負擔。
(2)IE除鹽化學(xué)交換,需要酸堿再生,其再生頻率大,酸堿用量大,對周?chē)乃痛髿猸h(huán)境均有較大程度的影響。
3、經(jīng)濟效益
(1)EDI制水成本降低,通常該成本約2.5元/噸(含原水成本暫定1.0元/噸水,以及工資折扣等),該工藝的投資約在兩年內從節約酸堿的費用中回收,緊急效益非常顯著(zhù)。
(2)IE工藝的制水成本在5.0元/噸
4、工藝特點(diǎn)
(1)EDI對原水的含鹽量適應性強,由于對原水進(jìn)行預除鹽97%,終端出水水質(zhì)穩定,品質(zhì)較好。EDI膜技術(shù)發(fā)展應用至今,生產(chǎn)工藝已非常成熟,進(jìn)口EDI膜元件可穩定運行5年以上
(2)IE運行周期受到原水含鹽量變化影響很大,為延長(cháng)運行周期,往往需要增加大量的IE設備。工藝占地面積大,運行管理不方便。
5、其他內容
(1)EDI用水率約97%,即有25%的水量作為工藝耗水,但此水與IE的酸堿廢水有本質(zhì)區別,此水只是含鹽量高,而水體外關(guān)與原水相同,可以作為反沖洗和鍋爐沖灰等用水。
(2)IE用水率約85-90%,工藝耗水基本是酸堿廢水,無(wú)法利用。
3、經(jīng)濟效益
(1)EDI制水成本降低,通常該成本約2.5元/噸(含原水成本暫定1.0元/噸水,以及工資折扣等),該工藝的投資約在兩年內從節約酸堿的費用中回收,緊急效益非常顯著(zhù)。
(2)IE工藝的制水成本在5.0元/噸
EDI與離子交換混床優(yōu)缺點(diǎn)對比
EDI
1、出水水質(zhì)長(cháng)時(shí)間處理穩定狀態(tài)
2、操作簡(jiǎn)單,無(wú)需專(zhuān)業(yè)人士、無(wú)需酸堿再生,無(wú)危害性廢液排放
3、運行費用低
4、便于安裝與保養
5、水利用率相對于離子交換較低,有一定的回收比率
離子交換混床設備
1、設備初期投資低
2、出水水質(zhì)穩定
3、預處理要求簡(jiǎn)單
4、水利用率高,運作時(shí)基本無(wú)廢水排放
5、需酸堿再生,有危害廢液排放
6、操作危險數較高,需要專(zhuān)業(yè)人士操作
7、設備運行成本較高,需經(jīng)常性采購酸、堿由此看出EDI雖然在初期投資較高
,但是其性能特點(diǎn)都要比傳統的離子交換設備高,與離子交換設備相比EDI裝置更為簡(jiǎn)便,更實(shí)用。
效益分析(IE為離子交換設備)
1、社會(huì )效益
(1)EDI是當今最先進(jìn)的除鹽技術(shù),利用EDI對水進(jìn)行除鹽,除鹽率在97%以上。該工藝工作量輕,維護量極小,反滲透實(shí)行自動(dòng)操作,人員配置較少,操作管理方便。
(2)IE是七十年代以來(lái)普遍采用的除鹽工藝,它是靠離子交換化學(xué)交換來(lái)完成對水進(jìn)行除鹽。該工藝操作量較多名維護量較大,人員配置較多。
2、環(huán)境效益
(1)EDI是以電能為動(dòng)力,無(wú)需酸堿再生,若離子交換的工作周期為1天,那么采用EDI脫除原水97%的鹽分,在用IE來(lái)?yè)?%的鹽分,將使IE的工作周期延至長(cháng)30天以上,極大程度減少酸堿再生廢液的排放量,降低了對環(huán)境的影響,大大減輕了酸堿排放廢水的處理負擔。
(2)IE除鹽化學(xué)交換,需要酸堿再生,其再生頻率大,酸堿用量大,對周?chē)乃痛髿猸h(huán)境均有較大程度的影響。
3、經(jīng)濟效益
(1)EDI制水成本降低,通常該成本約2.5元/噸(含原水成本暫定1.0元/噸水,以及工資折扣等),該工藝的投資約在兩年內從節約酸堿的費用中回收,緊急效益非常顯著(zhù)。
(2)IE工藝的制水成本在5.0元/噸
4、工藝特點(diǎn)
(1)EDI對原水的含鹽量適應性強,由于對原水進(jìn)行預除鹽97%,終端出水水質(zhì)穩定,品質(zhì)較好。EDI膜技術(shù)發(fā)展應用至今,生產(chǎn)工藝已非常成熟,進(jìn)口EDI膜元件可穩定運行5年以上
(2)IE運行周期受到原水含鹽量變化影響很大,為延長(cháng)運行周期,往往需要增加大量的IE設備。工藝占地面積大,運行管理不方便。
5、其他內容
(1)EDI用水率約97%,即有25%的水量作為工藝耗水,但此水與IE的酸堿廢水有本質(zhì)區別,此水只是含鹽量高,而水體外關(guān)與原水相同,可以作為反沖洗和鍋爐沖灰等用水。
(2)IE用水率約85-90%,工藝耗水基本是酸堿廢水,無(wú)法利用。
3、經(jīng)濟效益
(1)EDI制水成本降低,通常該成本約2.5元/噸(含原水成本暫定1.0元/噸水,以及工資折扣等),該工藝的投資約在兩年內從節約酸堿的費用中回收,緊急效益非常顯著(zhù)。
(2)IE工藝的制水成本在5.0元/噸